Društvo arhitekata Zagreba (DAZ) objavilo je rezultate natječaja za izradu idejnog krajobrazno-urbanističko-arhitektonskog rješenja uređenja Javnog parka Šestine. Ovo naselje nositelj je specifičnih prostornih obilježja, povijesnih karakteristika i ambijentalnih osobnosti, čime određuju vrijednost u ukupnoj matrici i slici povijesnog Zagreba. Uspostavljanjem i oblikovanjem novog javnog parka i trga u središnjem dijelu naselja Šestine, uvažavajući postojeća prirodna obilježja i karakteristike prostora na zagrebačkim obroncima Medvednice, zadovoljit će se potrebe postojećih korisnika, poboljšati uvjeti života u ovom dijelu naselja te podići kvaliteta ovog gradskog prostora kao novog mjesta za druženje i događaje.
U propisanom roku zaprimljeno je u cijelosti kompletnih devet natječajnih radova koje je valorizirao Ocjenjivački sud u sljedećem sastavu: Kristina Perkov, mag. ing. arh., predsjednica OS-a, predstavnica Provoditelja; Robert Duić, dipl. ing. agr. – vrtlarstva i oblikovanja pejzaža, predstavnik Provoditelja; Boris Vidaković, mag. ing. arh., predstavnik Provoditelja; Mirela Bokulić Zubac, dipl. ing. arh., predstavnica Raspisivača; Anton Zeneral, dipl. ing. arh, univ. spec. arch., predstavnik Naručitelja; Mihaela Milčić, mag. ing. prosp. arch., predstavnica Raspisivača. U nastavku donosimo popis nagrađenih radova, a ovdje pronađite sve informacije o natječaju.
I. nagrada
Autori: Jan Vrabec, Borna Pavičić
Obrazloženje OS-a: Rad se ističe čitljivošću i jasnoćom koncepta te dosljednošću u njegovoj prostornoj i programskoj interpretaciji. Park je u programskom i oblikovnom smislu artikuliran kao koherentna prostorna cjelina, s uravnoteženim i skladnim odnosom ključnih kompozicijskih elemenata, puno i prazno, volumen i ploha, izgrađeno i neizgrađeno (hardscape / landscape).
Temeljna prostorna ideja oslanja se na likovni motiv meandra, koji je uspješno transformiran u prepoznatljivu prostornu gestu i organizacijsku okosnicu cjelokupnog rješenja. Meandar funkcionira kao poveznica svih kompozicijskih i programskih elemenata, osiguravajući čitljivost prostora i jasno strukturirane prostorne
sekvence.
Posebna vrijednost rješenja očituje se u jasno promišljenoj faznosti realizacije, koja nije shvaćena kao tehnička podjela zahvata, već kao postupna prostorna transformacija prostora. Na taj se način ostvaruje kontinuirani razvoj parka, od inicijalnog odnosa parka i crkve do njihove integracije u jedinstvenu i homogenu cjelinu.
Glavne programske cjeline/’zone’, trg, travnate terase i zona mirnog boravka, omogućuju raznolike scenarije korištenja u skladu s traženim karakterom parka i potrebama lokalne zajednice. Rješenje pritom postiže dobru ravnotežu između aktivnih i mirnijih zona, cime se osigurava višeslojno i fleksibilno korištenje prostora.
Predloženo rješenje uvažava identitetske i ambijentalne vrijednosti crkve sv. Mirka kao ključnog kulturnog i prostornog orijentira Šestina, tretirajući park kao pršsirenje njezina vanjskog prostora, odnosno trga. U pojedinim slojevima oblikovanja prepoznatljive značajke crkve interpretirane su suvremenim izrazom, primjerice kroz oblikovanje partera meandra inspiriranog ornamentikom krovnog pokrova crkve.
Artikulacija zelenih površina i izbor biljnog materijala u skladu su s osnovnim konceptom i krajobraznim kontekstom, doprinoseći ambijentalnoj kvaliteti prostora i njegovoj uklopljenosti u sire okruženje.
Oblikovanje parkovne opreme, uključujući ulazni portal, veliku klupu i ostale elemente mobilijara, također se oslanja na baštinske motive kao inspiracijski okvir, osobito na elemente šestinske nošnje i veza te zagrebačku plavu boju, cime se dodatno naglašava identitetski karakter rješenja.
Ocjenjivački sud preporučuje da se u daljnjoj razradi razmotri mogućnost dorade pojedinih elemenata parkovne opreme, osobito u pogled izbora materijala (npr. gumena obloga gornje plohe ‘velike’ klupe’) i koloritnog tretmana, s ciljem postizanja veće usklađenosti i mjere u oblikovanju te dugoročne održivosti rješenja, uz zadržavanje prepoznatljivog identiteta projekta.
II. nagrada
Autori: Carla Lo, Stanislav Odrljin, Sara Stojaković
Suradnici: Lukas Steinbrecher, Elias Joachimasthaler
Obrazloženje OS-a: Rad predlaže jasno artikulirano krajobrazno-urbanističko rješenje koje polazi od specifice prostorne i simboličke pozicije lokacije kao „praga Medvednice”. Park je promišljen kao sastavni dio sire mreže javnih prostora u središtu Šestina te je uvjerljivo integriran u postojeći urbani i krajobrazni kontekst. Koncepcija parka kao svojevrsnog predvorja Parka prirode Medvednica dosljedno je provedena kroz prostonu organizaciju, izbor vegetacije i oblikovanje ambijenata, cime se ostvaruje jasna identitetska i programska poveznica s okruženjem.
Posebna vrijednost rada očituje se u suptilnom oslanjanju na postojeće krajobrazne kvalitete prostora, zadržavanju otvorenih vizura, očuvanju postojećih stabala te naglašavanju topografije kroz minimalne, ali precizno odmjerene intervencije. Element stepenica za sjedenje u travi razvijen je kao prepoznatljiv prostorni i oblikovni motiv koji strukturira park, definira zone boravka i okupljanja te omogućuje raznolike načine korištenja prostora, bez okupljanja te omogućuje raznolike načine korištenja prostora, bez uvođenja dominantnih izgrađenih struktura.
Rad dosljedno razrađuje i zonu B, koja je jasno uključena u cjelovitu prostornu i funkcionalnu koncepciju parka te afirmirana kao javni prostor namijenjen širem krugu korisnika, uključujući planinare i izletnike. Time se ostvaruje kontinuiran i logičan prijelaz između urbanog dijela Šestina i krajobraznog prostora Medvednice. Promišljena organizacija komunikacija, jasno definirani ulazi i kružne staze dodatno doprinose čitljivosti, dostupnosti i prostornoj koherentnosti rješenja.
Krajobrazna komponenta rada odlikuje se visokim stupnjem razrade i osjetjivošću prema ekološkim i edukativnim aspektima. Različita biljna staništa, inspirirana tipičnim zajednicama Parka prirode Medvednica, uvjerljivo su integrirana u relativno mali prostorni obuhvat parka te doprinose bioraznolikosti, sezonskoj promjenjivosti i didaktičkom potencijalu prostora.
U okviru razrade pojedinih programskih elemenata uočeni su i određeni nedostaci. Predložena lokacija za smještaj božićnog drvca nalazi se u neposrednoj blizini prometnog križanja, pri čemu bi realizacija takvog jesenja mogla negativno utjecati na preglednost i sigurnost prometnog prostora. Nadalje, u radu nije dovoljno jasno prikazan način smještaja i prostorne integracije pozornice na otvorenom, što otežava procjenu funkcionalnosti središnjeg prostora u kontekstu održavanja javnih manifestacija i većih okupljanja. Dodatno, razrada temeljenja betonskih elemenata za sjedenje ostaje nedovoljno jasna, sto otežava promjenu njihove izvedivosti i trajnosti u realnim uvjetima korištenja.
Ovaj prijedlog u manjoj mjeri razvija snažniji centralni javni fokus, no istovremeno se ističe suptilnošću, mjerom i visokom razinom krajobrazne i prostorne kulture te se prepoznaje kao cjelovito i vrijedno rješenje osjetljivo uklopljeno u kontekst.
III. nagrada
Autori: Ria Tursan, Nikolina Fajfer, Dora Ivančan, Ana Mrđa, Emil Srbljanin
Obrazloženje OS-a: Rad se ističe izrazito suvremenim, neantropocentričnim pristupom oblikovanju javnog parka, u kojem se park promišlja kao živući, dinamičan sustav bez uobičajene hijerarhije korisnika. Ljudi, životinje, vegetacija, tlo i voda tretirani su kao ravnopravni i međusobno povezani elementi jedinstvenog dinamičkog sustava. Krajolik se oblikuje kao manifest samoodrživog sustava koji je, iako iniciran ljudskom intervencijom, voden prirodnim procesima.
Konceptualni pristup potkrijepljen je opsežnim istraživačkim dijelom unutar kojeg se prezentira set smjernica koje definiraju ovaj koncept. Predloženi sustav vodenih vrtova, mikrodepresija, propusnih i perforiranih hodnih ploha te minimalnih, reverzibilnih intervencija jasno artikulira ideju „hidro-masine”, u kojoj se voda, tlo i vegetacija neprestano transformiraju, a park se shvaća kao proces u trajnom razvoju. Ovakav pristup predstavlja iznimno ambiciozan i teorijski utemeljen doprinos suvremenom promišljanju krajobraza, osobito u lokalnom kontekstu.
Međutim, u prostornoj i funkcionalnoj razradi rješenja uočeni su i značajni nedostaci. Predložene obloge partera i elementi urbane opreme izvedeni u formi metalnih rešetki otežavaju korištenje prostora, smanjuju pristupačnost i dovode u pitanje svakodnevnu uporabnu vrijednost parka. Predloženi sustav komunikacija ne osigurava dovoljno jasnu i kontinuiranu pješačku povezanost unutar obuhvata, dok transformacija parka u izrazito složen hidrološki sustav s vodenim vrtovima čini prostor teško čitljivim i ograničeno dostupnim širokom krugu korisnika.
Zadani obuhvat u određenoj je mjeri preopterećen konceptualnim ambicijama, pri čemu je prostorna i programska upotrebljivost parka potisnuta u drugi plan. Unatoč tome, rad se izdvaja kao iznimno vrijedan primjer suvremenog, istraživački orijentiranog pristupa krajobraznoj arhitekturi, koji otvara relevantna pitanja o odnos čovjeka i okoliša te značajno nadilazi uobičajene projektantske obrasce u lokalnom kontekstu.
IV. nagrada
Autori: Antea Divić, Perina Žanetić, Marta Ljevar
Obrazloženje OS-a: Ovaj natječajni rad predlaže oblikovanje prostora ostanjajući se na prirodno okruženje, povijest i tradiciju Šestina. Koncept se temelji na pet temeljnih postavki: ekološkoj mreži, narodnoj nošnji, matrici polja, liniji potoka te kol kao simbolu zajedništva. Navedene postavke interpretirane su kroz pojedine prostorne elemente, cime se formira niz identitetski raznolikih prostora povezanih nenametljivom stazom organske forme, koja spaja pravokutni prostor trga u središnjem dijelu parka preko padine sve do zapadnog ruba obuhvata. Postojeća vegetacija nadopunjena je autohtonim vrstama, time se dodatno jača ekološka povezanost s okolnim krajobrazom i zelenom infrastrukturom Medvednice.
Reinterpretacijom motiva „kola” u obliku kružne klupe, „polja” u formi sklopa cvjetnih gredica te „potoka” kao zakrivljene linije u parteru, rad dosljedno provodi zadane tematske postavke. Međutim, takav pristup rezultira oblikovanjem središnje plohe trga kao izrazito definiranog, odnosno „predizajniranog” prostora, koji ne omogućuje dovoljnu fleksibilnost korištenja. Time se umanjuje potencijal trga za privat privremenih sadržaja poput pozornice, sajmova i većih okupljanja, sto je jedan od ključnih zahtjeva Programom natječaja.
Sjeverni dio zone B oblikovan je kao niz manjih boravišnih ambijenata na nagibu, usmjerenih prema opuštanju u prirodnom okruženju s pogledima na krošnje. U tom dijelu upješno su implementirani elementi za poticanje bioraznolikosti, poput cvjetne livade, hotela za kukce i kućica za ptice, cime se naglašava ekološka komponenta rješenja. Mobilijar je nenametljiv i funkcionalan te uključuje klupe, sjedišta, ležaljke, rasvjetu, koševe i česmu inspiriranu tradicijskim koritom.
Unatoč navedenim kvalitetama, rad ne obuhvaća cjelokupni zadani prostor zone B, izostavljajući njezin južni dio, niti jasno razrađuje faznost realizacije kroz zone A i B. Time se propusta prilika za cjelovit odgovor na prostorni i simbolički odnos planiranog parka i crkve sv. Mirka, kao ključnog kulturnog i prostornog orijentira Šestina. Navedeno umanjuje dosljednost i cjelovitost provedbe početne konceptualne ideje.
